Prenosy

Online

Šachová rozhledna

2700chess.com for more details and full list

Gelerie

Aktuální akce

KP družstev mladších žáků
2.4.2022, Ústí nad Orlicí

výsledky |

Orlická šachovnice + KP dětí do 8 let
9.4.2022, Ústí nad Orlicí

propozice | výsledky |

MČR dětí do 8 let
9.-10.4.2022, Klatovy

propozice | on-line | výsledky |

18. Velikonoční turnaj mládeže
14.4.2022, Polička

propozice |

Partneři

image

 

image

 

Reklama

Kontakty

TJ Štefanydes Polička, z. s.
Luční 367
572 01 Polička
IČ: 49325230
DIČ: CZ49325230
č.ú.: 230199457/0300
datová schránka: udz7bif
e-mail: DSchaffer@seznam.cz

 

Předseda oddílu
Jan Smejkal
tel: 776 361 131
jansmejkalu@seznam.cz

Jednatel oddílu
Mgr. David Schaffer
tel.: 731 012 518
DSchaffer@seznam.cz

 

Administrátor webu
Mgr. David Schaffer
tel.: 731 012 518
DSchaffer@seznam.cz

 

Hrací místnosti
Dům Jordán
Tyršova 34
572 01 Polička

 

Hostinec U Mrštíků
Eimova 58
572 01 Polička

 

SVČ Mozaika Polička
nám. Bohuslava Martinů 85
572 01 Polička

 

Školní jídelna ZŠ Na Lukách
Švermova 401
572 01 Polička

Vítězíme nad polabinskými mladíky

Zahájit nový rok vítězstvím, nic jiného se od céčka snad ani nečekalo. Do poličské sokolovny dorazilo nejslabší družstvo KP2 - západ 2222 ŠK Polabiny F, které je složeno téměř kompletně z toho nejmladšího, co Pardubická mládežnická základna má a zatím nebodovalo. Mohli jsme si tedy dovolit nastoupit ve slabší sestavě než obvykle.

Hosté dorazili v pohodě a včas. Neznámé tváře žádné. Začalo se s mírným zpožděním, kvůli nedostatku šachovnic pro naše béčko, za což se soupeřům omlouváme.

V samotném utkání k žádnému překvapení nedošlo. První bod jsem zařídil . Soupeřem mi byl Marek Bílek. Zvolil opatrné a pasivnější rozestavení figur ve Philidorově obraně. Místo bitvy o střed ho nuda na šachovnici přestala bavit a zvolil agresivní napadení mého jezdce tahem b4 (hned jsem si vzpomněl na Sodíka :D), pozici ale příliš nezkoumal a ztrácel pe4, poté se pustil do velké výměny figur na jejímž konci ztratil kvalitu. Soupeře držela dvojice střelců, přesnou hrou jsem dotlačil svého pěšce na 7. řadu, který byl později hlavním pilířem matového útoku. Hned po mně skončil Kamil, který zaspal. Přijel asi s 20 minutovým zpožděním, to mu příliš nevadilo. Ve hře čtyř jezdců rozjel útok po královském křídle. Zdeňka Cacha ml. zřejmě zklamal propočet a za nedlouho pro materiální ztráty vzdal. 2:0 Poté skončily partie MUDr. Zemana a Ondřeje Schaffera. Abych se přiznal, tak ani jednu jsem nestihl sledovat. 4:0 Za tohoto stavu dostal Karel Bartoš se střelcem víc nabídku na remízu. Realizace by zřejmě ještě chvíli trvala. Nechal jsem na Karlovi samotném, ať se rozhodne. Vítězství by nám každopádně nemělo uniknout, Karel nabídku přijal. Jedinou porážku si připsal Ondřej Švanda. Partii s Jaroslavem Bílkem rozehrál velice dobře. Aktivně rozestavěl figury, soupeř dlouho váhal s rošádou a nakonec díky vazbě na krále ztratil pěšce. Vypadalo to velice dobře do doby, než Ondra zcela zapomněl na svého střelce. Figuru víc si již polabinský hráč pohlídal a nakonec díky této výhodě přidal i další materiální „bonusy“. 4,5:1,5 Předposlední skončil Adam Sodomka. Zahájení mu vyšlo taktéž na jedničku, získal pěšce a slušnou pozici. Ondřej Cach se ale nedal, pěšce získal zpět a ještě si vzal jednoho navíc. Na Adama bych v tu chvíli nevsadil na „pětník“, sedět tam zkušenější soupeř, tak je brzo asi po partii. Zřejmě netrpělivost a rychlejší hra rozhodla, že odveta se polabinskému mladíkovi za Harrachov nepovedla. 5,5:1,5 Utkání uzavřel náš kapitán Radek Švanda. Hanka Frgalová se dlouho držela. Samotnou výhru jsem neviděl, ale v době když jsem odcházel, pěšcová struktura Hanky již byla nic moc. Radkovy aktivnější figury nakonec zřejmě zaúřadovaly. 6,5:1,5

Je zajímavé, že po 5. kole máme jen o bod méně než naše „béčko“, jehož ratingová převaha je daleko vyšší. V příštím kole zajíždíme do Chrudimi, kde si zahrajeme s místním „C“ týmem. Musíme „zatnout zuby“ a brát další tři body. Od 4. do 9. místa dělí jednotlivé týmy jen tři body, což svědčí o velké vyrovnanosti soutěže. Zároveň si dovolím poznamenat, že existuje dle mého názoru výkonnostní rozdíl mezi východní a západní skupinou KP2. Některá družstva ze špičky KP2V by letos na západě dle mého názoru tak vysoko nebyla. Občas by se měla brát v úvahu i jiná kritéria než dojezdové vzdálenosti.


databáze soutěže

David Schaffer | Zobrazeno: 2649× | Komentáře (10) | 10.01.2011 | 23:36

David Schaffer

Vše, co jsi teď napsal, je asi tak, jak si to též myslím. Jestli spadnete, tak to nebude změna jen pro vaše béčko. Když se k tomu přidají ještě i další "namočené" týmy, tak to výrazně ovlivní síly KP1 a i obou skupin KP2 atd. Tak se snažte, ať to tak není. ;-) A já se jdu zase učit. :-(

11.01.2011 | 14:08

Vašek

V tom, že jsou lepší přední týmy KP2Z než KP2V máš asi pravdu, ale vzadu je zase silnější KP2V. Je pravda, že ze západu je těžší postoupit, ale taky by mělo být jednodušší se udržet. To se v dalších rocích může klidně srovnat (např. jestli spadnem z druhé ligy, tak hráči Áčka budou moci doplnit Béčko, které bude výrazně silnější než teď).

11.01.2011 | 14:03

David Schaffer

Napsal jsem někde, že je to dobrý reprezentativní vzorek celé soutěže? Já napsal, že je to dobrý vzorek pro moje tvrzení, že KVALITA předních týmů obou soutěží je dle mého názoru rozdílná. A proto jsem uvedl 6 (mohl jsem i 7, dál jsem se nedíval) týmů.
Nevím, jak jsi to pochopil, ale poznámka o dětech byla myšlena tak, že i jejich zapojení do průměru všech hráčů stejně vychází pro západ lépe.
Rád si s vaším béčkem jako zástupce našeho C týmu soutěže vyměním a rád budu sledovat, jak jsem se ve svém tvrzení mýlil.
Samozřejmě, že vážený průměr by byl lepším řešením, ale na to teď vážně nemám čas, rád se nechám přesvědčit, třeba se doopravdy pletu...

11.01.2011 | 13:55

Vašek

Argument, že je průměr snížen díky mládežníkům taky nemá žádnou logiku. Jistě že je snížen, ale je tím i snížena úroveň soutěže, což to přece to, o čem se tu bavíme. Zjednodušeně ta diskuze potom vypadá takto:
ty: KP2Z je silnější
já: není
ty: no jo, ale to jen proto, že tam hrajou děti

tak kdo má pravdu?

11.01.2011 | 13:21

Vašek

Upřímě řečeno plácáš nesmysly. Nevím co studuješ, ale statistika to očividně nebude. Jak můžeš tvrdit, že prvních šest týmu z dvanácti je dobrý reprezentativní vzorek celé soutěže?

11.01.2011 | 13:13

David Schaffer

Vašek: Ale já je zcela neodebral, Polabiny E jsou natolik slušným týmem, že jsou v současné době na 4. místě tabulky a sám se podívej, kteří hráči ten výsledek uhráli. Myslím, že (ne)započtení Petra Červeného je zcela nepodstatné, existují i jiné týmy, kde někteří přední hráči sehráli 1 nebo 2 partie.
Já zmiňoval, že se soustřeďuji na kvalitu a snažil jsem se dopídit k tomu, že nejlepší družstva na západě jsou v této sezóně téměř vždy o něco kvalitnější než na východě (samozřejmě jen podle ELA). 6 nejlepších týmů je dle mého názoru dostatečně reprezentující vzorek a i u 7. týmů Bohemia Pardubice a Jablonné nad Orlicí by tomu zřejmě tak bylo.
Však se podívej, kolik je hráčů od 1000 do 1250 na západě a na východě. Ten průměr všech hráčů na západě je pak logicky výrazně snížen díky právě mládežnickým základnám v "této části kraje".

11.01.2011 | 12:53

Vašek

Jak to tak vidím, tak jsi zcela ochotný od průměru KP2Z "odebrat" slabší žákovská družstva a zcela vědomě tam necháváš družstva, která naopak vyčnívají nahoru. A že do průměru počítáš každého, kdo odehrál aspoň jednu partii, třeba i Petra Červenýho, kterej v KP2 odehrál jednu partii a díky Elu přes 2300 výrazně zvyšuje průměr. Pokud tu statistiku chceš udělat správně, počítej VŠCEHNY družstva a jednotlivé hráče váženým průměrem - ty co odehráli 4 partie čtyřikrát, ty co jednu, jednou.

11.01.2011 | 12:39

David Schaffer

Já samozřejmě nejedu na kvantitu, ale na kvalitu. Průměrná ELA všech hráčů na soupiskách vypadají dost vyrovnaně, západ má zřetelných 20 bodů víc. Jak by to vypadalo, kdyby se nepočítaly Polabiny E a F a svým způsobem i Rapid Teenagers? Tyto týmy jsou převážně složené z mladých až velmi mladých hráčů, jejich os. koeficient je mnohdy podhodnocený. Bez nich by ten rozdíl byl určitě daleko? vyšší. Ten samý faktor dle mého názoru ovlivňuje i statistiku prům. ELA hráčů, kteří nastoupili v dosavadních 5 kolech. Abych dostál své úvodní větě o kvalitě, vypsal jsem si nejlepších 5 nejlepších průměrných základních sestav obou soutěží:
Západ: 2026, 1955, 1923, 1867, 1864.
Východ: 1862, 1836, 1820, 1796, 1761.
Samozřejmě ne všechny týmy nastupují v základní sestavě ke každému utkání, a tak jsem udělal u dosavadních nejlepších 6 týmů průměr ratingů všech hráčů, kteří do této chvíle něco sehráli:
Západ: 1849 (Heř. M.), 1765 (Matadors), 1729 (HLI), 1544 (2222 E), 1911 (Poli), 1821 (2222 D).
Východ: 1705 (UO), 1739 (Žam), 1738 (Svi), 1719 (ČT), 1588 (Lit), 1662 (Mor.T.).
Vůbec by mě nenapadlo kritizovat nějak ten systém, vše funguje dobře. Chtěl jsem jen rozpoutat diskuzi. V posledních letech mám dojem, že západ je z hlediska porovnání kvality nejlepších družstev tou lepší soutěží (např. kvalita Chrudimi B a Žamberka jako postupujících z minulého ročníku KP2). Snad si takovou úvahu můžu dovolit, jelikož jsem nastoupil v obou soutěžích, i když tedy na východě daleko méně, což jsme se s céčkem letos snažili prolomit. :-)

11.01.2011 | 11:41

Navrátil

Ani já nechápu, o jakou propast by mělo jít.
Průměrné Elo všech hráčů na soupiskách je v KP2V 1563 a v KP2Z 1583. Průměrné Elo všech hráčů, kteří v doposud sehraných 5 kolech skutečně k utkáním nastoupili, je v KP2V 1691 a v KP2Z 1709.
A tak jediným (a také nepříliš velkým) rozdílem je jen průměrná dojezdová vzdálenost, která v KP2V činí 303 km a v KP2Z 351 km.
Takže bych doporučil známé české: "dvakrát měř, jednou řež !", aby to nedopadlo jako v tom truhlářském :"ať řežu jak řežu, stále je to krátké!".

11.01.2011 | 10:26

Vašek

Ahoj. Tak nějak tuším, že propastí mezi východem a západem myslíš propast výkonnostní. Jenom nevím, která že strana má vlastně být ta o dost silnější... Tak zběžně jsem se díval a úroveň mi připadá dost podobná. Prosím o vysvětlení :-)

11.01.2011 | 00:47
Přidání komentáře



Bold text Italics Link    :-) ;-) 8-) :-D :-P :-O :-( :-/ ;,( ]:-D :-[

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslici jedna:

Šachové novinky

left 1 2 3 4 5 6 7 8 9 right

Poslední zápasy

20.03.22

A

Vysoké Mýto

5,5:2,5

27.02.22 B Chotěboř C

6:2

20.02.22 C Lanškroun C
3:2
20.02.22 D M. Trnávka
2,5:2,5

Reporty a události odjinud

Chrudim-Hradec Králové, 5:3
Hodnocení zápasu 3. kola II. ligy.

odkaz |

Povinné, leč nelehké vítězství v zápase proti Kunvaldu
Ivo Prax o zápase 4. kola KP IIV proti Kunvaldu, který byl i s velmistrovskou účastí!

odkaz |
Sokol Lázně Bohdaneč : Rapid F + DDM Přelouč 4,5 : 0,5
Josef Sekyrka o zápase 5. kola KSZ.

odkaz |

KP II – východ – 4.kolo
Jaromír Glöckner shrnuje 4. kolo KP II východ PDŠS.

odkaz |

3. kvalifkační turnaj KPJ
Lubomír Šilar hodnotí 3. kvalifikační turnaj KPJ mládeže v Pardubicích.

odkaz |

2. kvalifkační turnaj KP jednotlivců
Zdeněk Sojma o moravskotřebovské účasti na 2. kvalifikačním turnaji KPJ mládeže v Pardubicích.

odkaz |

Zázraky se dějí … ale ne dneska
Pavel Holásek o zápase s Poličkou ve 2. lize D.

odkaz |

Soutěže družstev – zahájeno!
Petr Ďoubal o 1. kolech 1. ligy a KP1.

 

 

odkaz |

Plichta s Poličkou
Přemysl Osička o zápase s Poličkou B v KPIIZ.


odkaz |

Řešitelské okénko

Kalendář

Poslední komentáře

[Vítězem Petr Červený]
[ 13.11.2024 - 18:47 ] od JamesInift
[Vítězem Petr Červený]
[ 28.10.2024 - 04:12 ] od Rogerveite
[Vítězem Petr Červený]
[ 26.10.2024 - 23:35 ] od JulesWaf
[Finále KP mládeže PDŠS 2008/2009]
[ 12.10.2024 - 07:58 ] od attebal
[Polabinské mraveniště]
[ 01.10.2024 - 03:47 ] od luspiny
[Nechybělo moc...]
[ 24.09.2024 - 20:36 ] od luspiny
[Krajský přebor škol 2016]
[ 06.09.2024 - 14:42 ] od attebal
[Okresní přebor škol 2015]
[ 01.09.2024 - 11:16 ] od Stoftef