Prenosy

Online

Šachová rozhledna

2700chess.com for more details and full list

Gelerie

Aktuální akce

KP družstev mladších žáků
2.4.2022, Ústí nad Orlicí

výsledky |

Orlická šachovnice + KP dětí do 8 let
9.4.2022, Ústí nad Orlicí

propozice | výsledky |

MČR dětí do 8 let
9.-10.4.2022, Klatovy

propozice | on-line | výsledky |

18. Velikonoční turnaj mládeže
14.4.2022, Polička

propozice |

Partneři

image

 

image

 

Reklama

Kontakty

TJ Štefanydes Polička, z. s.
Luční 367
572 01 Polička
IČ: 49325230
DIČ: CZ49325230
č.ú.: 230199457/0300
datová schránka: udz7bif
e-mail: DSchaffer@seznam.cz

 

Předseda oddílu
Jan Smejkal
tel: 776 361 131
jansmejkalu@seznam.cz

Jednatel oddílu
Mgr. David Schaffer
tel.: 731 012 518
DSchaffer@seznam.cz

 

Administrátor webu
Mgr. David Schaffer
tel.: 731 012 518
DSchaffer@seznam.cz

 

Hrací místnosti
Dům Jordán
Tyršova 34
572 01 Polička

 

Hostinec U Mrštíků
Eimova 58
572 01 Polička

 

SVČ Mozaika Polička
nám. Bohuslava Martinů 85
572 01 Polička

 

Školní jídelna ZŠ Na Lukách
Švermova 401
572 01 Polička

Nejstarší žáci na skok v Poličce

Včera se u nás v Poličce konala již druhá kvalifikace KP mládeže v této sezóně. Tentokrát jsme vítali kategorie do 14 a 16 let. Uprostřed týdne bylo podle přihlášek jasné, že se Mistrovice opakovat nebudou a do Poličky dorazí daleko více hráčů. Přihlášeno bylo přes 70 hráčů. Nemoci, návštěvy příbuzných a všelijaké možné i nemožné výmluvy (vždyť to znáte) snížily počet účastníků na rovných 50.


Hrací místnost jsme připravili, jak je zvykem, již večer před akcí, a tak v sobotu ráno vše proběhlo bez větších organizačních problémů. Poprvé v Poličce hrály obě kategorie přidávacím tempem (2x20 min. + 5s/tah). A hned na tomto místě si dovolím odpovědět na poznámku p. Holáska z článku na ústeckém webu. Pro nezasvěcené dodám, že se řeší partie Neumann – Ambrožová. Bílý byl pod matovým útokem, dlouze se zamyslel a zahrál. Během toho ovšem spadl, čehož si černá nevšimla a hledala mat, jenže pádem praporku se celé digitální hodiny zastavily a černé neběžel čas (zbývalo ji cca 17s a také se na delší dobu zamyslela). Teď si tedy dovolím citovat z ústeckého webu: „Není tedy použitou technikou handicapován hráč, kterému spadne praporek jako prvnímu? Kdyby se hrálo klasicky, mohla stejná partie skončit pádem obou praporků a remízou.“

Při klasickém tempu by k remíze dojít mohlo, ovšem na druhou stranu v tempu s přídatkem času se slabší strana nemusí "spoléhat" na nevšímavost soupeře a místo remízy může např. svoji vyhranou pozici doopravdy vyhrát. "Bojovnost tempa" potvrzuje partie Davida Siona se Štěpánem Kolomým. Štěpán přešel do koncovky, kde měl střelce a 5 pěšců proti jezdci a stejnému počtu piků, ovšem pouze asi s 8s. Přidávací tempo mu dávalo alespoň šanci se držet a nečekat jen na to, až mu čas vyprší, popř. zkusit reklamovat remízu, což by mu bylo stejně houby platné, jelikož střelec moc polí neměl a jezdec se už chystal „rozběhnout jak při Velké Pardubické“.

Navíc tímto tempem hraje většina republikových akcí a bude lepší, když se s ním naši hráči budou konfrontovat nejdříve v kraji. Myslím, že i to je mohlo v minulosti v nejednom případě limitovat.

Jediné, co mi tedy zůstává záhadou, proč v klasickém 2x25 jdou po pádu hodiny dál a v přidávacím tempu nikoli.

Kategorie H+D 16

Teď už konečně k tomu nejdůležitějšímu. Do Poličky přijeli téměř všichni, kterým o něco v této kategorii jde. Chyběli pouze Vančura a domácí Pospíšil (nemoc), který bude mít postup do finálové osmičky sakra těžký po 2 absencích. Poslední dobou to Petrovi jde, tak doufám, že zabojuje.

V domácím prostředí znovu vyhrál mládežník poličských Štefanydes. David Sion pustil remízu jen Liduchovi s Johnem a zaslouženě turnaj vyhrál. Tím si zajistil přímý postup do finále KP a i tam bude mít jistě jen ty nejvyšší cíle.

Monika Ryšavá to má v šestnáctkách těžké. Kvalita soupeřů je samozřejmě úplně na jiném levelu než v ostatních kategoriích. Doufal jsem, že by mohla něco uhrát alespoň se svitavskou Soldánovou, ale i ta se postavila proti. Volný čas dělí mezi šachy a hudebku a nedělá to moc dobroty. Když trochu přidá v domácím tréninku, tak to příště již určitě nebude s nulou. Hlavně, že ji šachy baví.

Kategorie H+D 14

Kategorie byla od začátku do konce dost vyrovnaná a vedení v turnaji si hráči předávali jak horkou bramboru. Nakonec se radoval pardubický Dominik „řezňa“ Řezníček.

Nejlepším z poličských hráčů byl Patrik Feltl, který skončil na 15. místě. Je to doopravdy škoda, jelikož po 6. kole byl sedmý a navíc neměl i nejhorší los pro kolo poslední (Lucii Ambrožovou). Partie se mu ovšem nepovedla a tím vzaly za své i naděje na velice dobré umístění a nějaké ty slušnější body do celkového pořadí.

Hned o místo za ním v konečném pořadí najdeme Ondřeje Švandu, který včera hrál opravdu pěkné šachy. Až na 6. kolo si hlídal čas, partie měly plán a nehrál je zbrkle. Největším skalpem je polabinský Ondřej Cach, poraženého měl i Patrika Feltla. Je vidět, že nedělní vážné partie jeho hru hodně zklidnily a notorické tvrzení o přínosu zkušeností z nich je v tomto případě faktem.

Tři body uhrál Pepa Peřina. Poslední dobou se snaží hrát pomaleji, dělá méně hrubých chyb a snad mu i pomáhají pravidelné úterní nadstavbové herní tréninky. Jen kdyby si vzal i doma materiály a přehrával si.

Stejného bodového zisku dosáhl i již tradiční nejmladší účastník kvalifikací našeho kraje - Adam Švanda. To nepotřebuje delší komentář. Adam zatím všechno okoukává, hraje si v pohodě a zkušenosti ze čtrnáctek v jeho věku nejsou zlaté, ale diamantové.

Svůj první turnaj jednotlivců si může odškrtnout i další oprávněný účastník desítek - Filip Koumar. Uhrané 2 body minimálně splnily motivační funkci a Filip snad zabere v tréninku, protože má z nováčků největší manko.

Na závěr bych rád znovu odkázal na ústeckou reportáž a především její druhou část, protože p. Holásek připravil velice pěkné ukázky z partií! Já z organizačních důvodů nestíhal zapisovat, tak snad příště. ;) Zpracované průběžné pořadí KP mládeže PDŠS můžete stáhnout zde!  Na závěr bych rád poděkoval našicm dorostencům Ondřeji Schafferovi a Marku Stodolovi za pomoc s organizací turnaje!

Fotogalerie:

David Schaffer | Zobrazeno: 2898× | Komentáře (8) | 13.02.2011 | 23:28

Pavel Holasek

Zahlcuju tu diskusi :-)

Ty máš pořád pocit, že mi to tempo vadí. Nevadí.

"Pravidla se postupně vyvíjejí. Toto ustanovení tam určitě bylo včleněno v době, kdy se hrálo na analogických hodinách." No to právě píšu! To je ten rozpor, na který poukazuju.

A ještě jsem našel jeden, možná výraznější rozpor: 6.2.a. "Při použití šachových hodin musí každý hráč provést minimální počet tahů nebo všechny tahy ve stanoveném časovém úseku ..." Tedy hráč, jehož soupeři to spadlo, je také povinen provést své tahy ve stanoveném časovém úseku (dokud nereklamuje, partie pro něj neskončila). Jenže ten mu už hodiny neměří.

14.02.2011 | 12:35

marian64

Pavle, pravidla se postupně vyvíjejí. Toto ustanovení tam určitě bylo včleněno v době, kdy se hrálo na analogických hodinách. V té době se asi ani nemohlo uvažovat o tom, že by se hodiny zastavily samy. Já osobně bych klidně toto pravidlo zrušil, ale dokud se bude hrát na analogických hodinách, tak se to nedá udělat. A nevím proč ti vadí, že je toto pravidlo při použití digitálních hodin omezeno. Vždyť to je jen dobře pro šachovou hru. Ostatně jako každé přidávací tempo.

14.02.2011 | 12:03

Pavel Holasek

Myslím, že je potřeba se ptát, jaký smysl má pravidlo o tom, že v rapidu na pád praporku rozhodčí neupozorňuje (argument, že pravidlo prostě platí a na smysl se neptáme, se mi nelíbí). Má-li to pravidlo nějaký smysl, pak je použitím hodin s bonifikací omezeno.

"Prostě jsem překročil čas a proč bych měl spoléhat ještě na to, že soupeř ho překročí taky." A proč bych neměl, na to se to přece právě hraje. Jinak by v pravidlech bylo, že rozhodčí na to upozorní nebo dokonce že hráč se spadlým praporkem je povinen partii vzdát :-)

"Nikdo není zvýhodněn." Budu se opakovat, ale použitím tohoto tempa byla zvýhodněna Lucie (které jinak velmi fandím), když nereklamovala spadlý prapor a na svůj tah Sg3 (kterým ještě nematila) spotřebovala možná i víc než těch 17 vteřin, takže za jiného tempa by možná partie skončila pádem obou praporů.

Nevadí mi, že hodiny to řeší za hráče samotné; nechápu jen, jaký má pak ještě význam to, že do toho rozhodčí nesmí zasáhnout.

14.02.2011 | 11:43

marian64

Podle mě i v článku A.4.d.1: "Praporek se považuje za spadlý, když tento fakt oprávněně reklamuje jeden nebo oba hráči. Rozhodčí nesmí na pád praporku upozornit, může tak však učinit v případě pádu obou praporků." se nic nepíše o tom, že hodiny se nemohou zastavit! Takže ani článku A.4.d.1 nic neodporuje. Já myslím, že je to naprosto v pořádku. Nikdo není zvýhodněn. I hráč, kterému praporek spadl může přemýšlet "nekonečně " dlouho nad tím, jak dá soupeři mat. Oba jsou tedy na tom stejně. Prostě máme analogické hodiny, které se samy zastavit neumí a digitální, které to dovedou. Co je lepší pro korektní šachovou hru? Já pro sebe jsem si už odpověděl a žádný problém v tom nevidím. Prostě jsem překročil čas a proč bych měl spoléhat ještě na to, že soupeř ho překročí taky. Ty hodiny pouze pomáhají rozhodčím. Skoro vše ohledně času řeší za něj. A vlastně i za hráče samotné.

14.02.2011 | 10:43

Pavel Holasek

Marian: Nevidím, jak s tím souvisí čl. 6.11. Měl jsem na mysli čl. A.4.d.1: "Praporek se považuje za spadlý, když tento fakt oprávněně reklamuje jeden nebo oba hráči. Rozhodčí nesmí na pád praporku upozornit, může tak však učinit v případě pádu obou praporků." Hodiny, které se při pádu jednoho praporku zastaví, tak vlastně zasáhnou do partie místo rozhodčího. Partie pak nadále probíhá za jiných podmínek - vlastně s neomezeným časem. Teoreticky by pak mohla trvat donekonečna - vždyť rozhodčí nesmí na pád jednoho praporku upozornit a ten druhý nespadne nikdy! Očekával bych úpravu pravidel ve stylu "zastaví-li se po pádu praporku hodiny, může rozhodčí na spadlý praporek upozornit".

14.02.2011 | 09:41

David Schaffer

Říkal jsem si, že proti tempu asi nic nemáte, ale je to možná trochu dvojsmysl. Do plusu by jít mohl, ale myslím, že by hodiny mohly být naprogramovány stejně jako u tempa bez přidávání, tj. někomu spadne a už se prostě do plusu dostat nemůže a čeká se, jestli náhoou nespadne i druhý. To že si ten druhý během té doby může nahrát další půl minuty je asi jedno, protože ten první se stejně spoléhá jen na mat na šachovnici nebo na to, že druhý spadne. Druhá možnost mu ale stejně k ničemu, jelikož se ukáže to, co řešíme a pak skutečně nastane situace, kterou popsal Marian.

Taky by mě zajímalo, jestli to nepovede k nějaké úpravě, ale to je spíš otázka na p. Palovského. Přijde mi lehce nekorektní, když se pak rozhodčí podívá, na které straně bliká pomlčka. To se pak v blicce 5na5 můžu po pádu zvednout a jít pryč aniž bych čekal, jestli si soupeř všimne ne?

Snad si diskuzi čtou i zástupci svitavského oddílu, kteří na konferenci chtěli uveřejňovat zkušenosti z řešených případů. :-)

14.02.2011 | 08:19

marian64

Já myslím, že tam žádný rozpor není.

6.11. Pokud oba praporky spadly a je nemožné zjistit, který praporek spadl jako první, pak ...

Toto je přesné znění pravidel. Nikde není psáno, že se hodiny po pádu praporku nemohou zastavit samy.

14.02.2011 | 07:48

Pavel Holasek

Můj příspěvek rozhodně neznamenal, že mám něco proti přidávacímu tempu, naopak! Spíš se mi (coby nevzdělanci v přesném výkladu pravidel) zdá, že je rozpor mezi zněním pravidel (které nechávají i po pádu praporu hráče hrát, nereklamuje-li soupeř) a použitím hodin (které hráči hru na soupeřův prapor neumožňují). Zajímalo by mě, nepovede-li třeba tato praxe k úpravě pravidel. (Proč se hodiny v tempu s bonifikací zastavují, to chápu; ještě by se spadlý hráč po přídavku mohl dostat zpátky, před pád praporu, "do plusu".) ;-)

14.02.2011 | 00:15
Přidání komentáře



Bold text Italics Link    :-) ;-) 8-) :-D :-P :-O :-( :-/ ;,( ]:-D :-[

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslici jedna:

Šachové novinky

left 1 2 3 4 5 6 7 8 9 right

Poslední zápasy

20.03.22

A

Vysoké Mýto

5,5:2,5

27.02.22 B Chotěboř C

6:2

20.02.22 C Lanškroun C
3:2
20.02.22 D M. Trnávka
2,5:2,5

Reporty a události odjinud

Chrudim-Hradec Králové, 5:3
Hodnocení zápasu 3. kola II. ligy.

odkaz |

Povinné, leč nelehké vítězství v zápase proti Kunvaldu
Ivo Prax o zápase 4. kola KP IIV proti Kunvaldu, který byl i s velmistrovskou účastí!

odkaz |
Sokol Lázně Bohdaneč : Rapid F + DDM Přelouč 4,5 : 0,5
Josef Sekyrka o zápase 5. kola KSZ.

odkaz |

KP II – východ – 4.kolo
Jaromír Glöckner shrnuje 4. kolo KP II východ PDŠS.

odkaz |

3. kvalifkační turnaj KPJ
Lubomír Šilar hodnotí 3. kvalifikační turnaj KPJ mládeže v Pardubicích.

odkaz |

2. kvalifkační turnaj KP jednotlivců
Zdeněk Sojma o moravskotřebovské účasti na 2. kvalifikačním turnaji KPJ mládeže v Pardubicích.

odkaz |

Zázraky se dějí … ale ne dneska
Pavel Holásek o zápase s Poličkou ve 2. lize D.

odkaz |

Soutěže družstev – zahájeno!
Petr Ďoubal o 1. kolech 1. ligy a KP1.

 

 

odkaz |

Plichta s Poličkou
Přemysl Osička o zápase s Poličkou B v KPIIZ.


odkaz |

Řešitelské okénko

Kalendář

Poslední komentáře

[Vítězem Petr Červený]
[ 13.11.2024 - 18:47 ] od JamesInift
[Vítězem Petr Červený]
[ 28.10.2024 - 04:12 ] od Rogerveite
[Vítězem Petr Červený]
[ 26.10.2024 - 23:35 ] od JulesWaf
[Finále KP mládeže PDŠS 2008/2009]
[ 12.10.2024 - 07:58 ] od attebal
[Polabinské mraveniště]
[ 01.10.2024 - 03:47 ] od luspiny
[Nechybělo moc...]
[ 24.09.2024 - 20:36 ] od luspiny
[Krajský přebor škol 2016]
[ 06.09.2024 - 14:42 ] od attebal
[Okresní přebor škol 2015]
[ 01.09.2024 - 11:16 ] od Stoftef