Domnívám se, že ve většině oddílů našeho kraje se najdou lidé, kteří si určitě někdy kladli otázku, zabývající se srovnáním vybraných charakteristik jejich oddílu s ostatními oddíly Pardubického kraje. V reportáži nabízíme srovnání oddílů našeho kraje podle průměrného ELA prvních 10 hráčů, všech hráčů, počtu aktivních členů, průměrného věku a registrované aktivní mládeže.
První ukazatel nás seznamuje s průměrným ELEm nejlepších 10 hráčů v jednotlivých oddílech Pardubického kraje. Vychází se z květnových změn ELA, nejnovější přestupy nejsou brány v potaz. Až na konec tabulky byly zařazeny oddíly, jejichž počet aktivních členů s ELEm nedosáhl deseti hráčů. Samotné tabulce logicky dominují účastníci jednotlivých ligových soutěží ŠSČR.
Ve druhé tabulce se již objevuje průměrné ELO všech hráčů jednotlivých oddílů našeho kraje. Jedním z faktorů ovlivnění je samozřejmě počet členů v oddílech, a proto je pro lepší představu přiložen do sloupce také. Zajímavý je vysoký průměr Rapidu Pardubice (1955) při 55 členech. Na druhém konci tabulky jsou při větším počtu členů Svitavy a Žamberk.
Třetí tabulka nás informuje o pořadí jednotlivých oddílů Pardubického kraje dle počtu jejich členů. Červeně je pak ještě uvedeno i jejich pořadí v rámci všech šachových oddílů ČR (celkem jich je 543) v rámci daného ukazatele. Zde je výsadní postavení oddílů krajského města. To asi nikoho nepřekvapilo. Přes 30 členů má celkem 8 oddílů. V příštím článku se možná u této charakteristiky pokusím o srovnání s Královéhradeckým krajem.
Mě osobně zajímalo nejvíce srovnání průměrného věku aktivních hráčů v oddílech našeho kraje. To zcela jasně ukazuje, kde se stále s mládeží pracuje, kde se pracovalo ještě nedávno a kde mládežnický šach dlouhodobě skončil nebo ani nezačal. Je to samozřejmě relativní, protože některé oddíly s mládeží pracují a nezaregistrují je, ale takové „duše“ kraji snad v ničem nepomůžou.
Důležitost práce s mládeží jsem se snažil pečlivěji vystihnout v poslední tabulce, kde jsem porovnal počet mládežníků s celkovým počtem členů jednotlivých oddílů. Zejména u Polabin, Lanškrouna a Hlinska je podíl mládeže minimálně poloviční. U této tabulky bylo pro sloupec celkem vycházeno u údajů pro květen 2011, zatímco u sloupce mládež bylo čerpáno z aktuální svazové databáze, někde vznikly nepřenosti, zejména díky doregistrovávání mládežníků na 49. Šachové Zaječice. Oprava je v tab. č. 6.
Aktualizovaná tabulka č. 5 k 5. 7. 2011, lze porovnat změny s některými předchozími ukazateli, které jsou ke květnu 2011. Největšími skokanem je zatím zřejmě ŠK Kámen, ale jsme teprve v polovině přestupového období.
Z hlediska Poličky vycházejí všechny statistiky relativně slušně, ale leckde by mohlo být daleko lépe. U první charakteristiky, i když nám poměrně dost silných hráčů „zdrhlo za kopečky“, tak si držíme průměr na 1981 bodech a je především na mladých hráčích, aby se s TOP 10 pokusili něco udělat. To samé platí i u průměrného ELA všech hráčů oddílu. Třeba takové Ústí nad Orlicí má při stejném počtu hráčů průměr ještě o 41 bodů vyšší. Počet našich hráčů se dlouhodobě drží +- na 40. Bylo by fajn překročit 50 aktivních členů. ;) Průměrný věk máme 2. - 3. nejnižší v kraji. Podobně nízký průměrný věk u hráčů Poličky je také dlouhodobější záležitostí. Otázkou je, jestli je to vyloženě dobře? S počtem mládežníků jsem také spokojen. Šachovou školu zatím nemáme. Počet to je na poměry maloměsta celkem solidní.
Není vyloučeno pokračování ve srovnání dalších ukazatelů u oddílů našeho kraje. Co vám chybělo a chtěli byste se dozvědět třeba příště? Data byla získána z: http://elo.rosada.cz/ a http://db.chess.cz/clen.php.
Vašek
Už je to v databázi opraveno, opravdu udělali chybu. Promiň Davide za kažení statistik