Na pátek třináctého letos vyšlo zahájení MČR družstev mladších žáků. Pořadatelství letošního MČR se na poslední chvíli ujalo Brno, přesněji zástupci Brněnské šachové školy v čele s dvojicí Hurta - Biolek. Hrálo se v areálu VŠ kolejí Masarykovy Univerzity v Brně a 28 družstev zde usilovalo o co nejvyšší počet zápasových bodů v 9 kolovém turnaji hraným švýcarským systémem. Do turnaje jsme vstoupili jako 3. nasazený tým ve složení O. Švanda, M. Nehyba, L. Pavlíček, M. Simon, D. Zeman, A. Švanda a I. Langrová. 

Páteční úvodní 2 kola a celkově 3. ranní sobotní kolo jsme zvládli hlavně díky velké bojovnosti všech našich hráčů. Výhry to byly poměrně těsné, ale asi zasloužené. Do Brna jsme odjížděli s nemalými ambicemi, velkým snem bylo vylepšení loňského 3. místa.

Zahájení utkání s Orlovou:

Ve 4. kole došlo k první prověrce síly našeho týmu z kategorie TOP v zápase s Frýdkem - Místkem. Kdyby se rozhodovalo jen podle výše RAPID ELA, asi bychom toho moc neuhráli. Hráči BŠŠ jsou dle mého pohledu však v tomto směru mírně nadhodnoceni, což se potvrdilo i v zápase, jelikož se jednalo o vyrovnané utkání, které ve prospěch Severomoravanů rozhodlo několik jemností. Gřesová na jedničce dlouho čelila tlaku Ondrových figur. Pozici ve střední hře ubránila a v koncovce díky aktivnějším věžím bohužel zvítězila. Ilona v tomto zápase zahrála nadstandardně dobře, zahájení si postavila podle svého, což variantami prošpikovaného Stalmacha dost zaskočilo a na šachovnici si vytvořil několik slabin, za které ho bylo možné chytat. Nicméně naše reprezentantka pozici také nerozuměla a po výměnách přišla v koncovce o věž. Adam v přivyhrané pozici podcenil soupeřovu matovou hrozbu po uvolněném g sloupci (tam měl útočit především Adam) na rochovaného krále, musel odevzdat figuru a za nedlouho i celou partii. Jako poslední dohrával Lukáš, u kterého se za nepříznivého stavu v dámské koncovce s různopoláky a v časové tísni musela opakovaně odmítat remíza. Hlavně hrozby věčného šachu dostaly Lukášovy figury do hluboké defenzivy, kterou se nakonec podařilo soupeřce zlomit a připsat BŠS celé 3 body. 2-4

Beskydské jsme se tak úplně nezbavili, jelikož nás hned v dalším kole čekalo její záložní družstvo. Bylo to vůbec naše nejvydařenější střetnutí v turnaji, kdy díky 3 rychlým výhrám na předních šachovnicích hostující kapitán ani neměl šanci se pokusit taktizovat. Další body pak pohodlně dodali Michal s Adamem. 5-1

Už před turnajem se mi vůbec nelíbil „tradiční“ (v Brně se pořádalo podruhé) záměr pořadatelů - udělat v polovině sobotního programu 3 hodinovou “díru“ a nabídnout doprovodný program v podobě návštěvy Špilberku. Myslím si, že “Špilas“ by většina družstev raději navštívila v teplotně přijatelnějších večerních hodinách, stejně jako tomu bylo s Muzeem lega v Táboře před rokem.

Náš rozjetý vlak se tedy na 3 hodiny zastavil, s čímž měli naši strojvůdci poté velké problémy a výsledkům podvečerních utkání do této doby nerozumím. Někde zbrklá, celkově však hra bez zápalu přinesla dvě spravedlivé prohry 1,5-4,5 s Kuřimí, resp. Vlašimí.

Přes dobrý úvod byly 2 závěrečné sobotní prohry čárou přes rozpočet, s kterou nikdo nepočítal. I medailové umístění bylo v tuto chvíli dost vzdálené, i když ne zcela nereálné, jelikož jsme disponovali nejlepším pomocným hodnocením ze všech družstev turnaje a při dvou nedělních výhrách bychom měli pořád o 1 bod více než loni při bronzovém mistrovství v Táboře.

Sobotní prognózy nedělního dění nám ukázaly, že bychom si na závěr mohli zahrát takový krajský přebor, nejdříve s již vylosovaným Hlinskem a v dalším kole nejpravděpodobněji s Polabinami.

Zápas s Hlinskem dobře zahájil Lukáš, který se s Novotným dostal do velmi příjemné pozice a začínal pomalu, ale jistě “utahovat šrouby“. Na 6. šachovnici se děly věci, na které by nestačil ani několikařádkový komentář. Nakonec se Iloně nechtělo hrát koncovku 2 věží proti dámě, soupeřce věž nechala a ta už měla snadnou práci. Ještě předtím však vyhrál Adam, který přehrál Peška. Podobně snadno jsme se naopak nechali zdolat u Míši Simona, který ještě zkoušel hrozit věčným šachem slabému králi Míši Ročňáka, ten zvrat však nepřipustil a náš hráč musel kapitulovat. Když už jsme u toho vzdávání v pravý moment, mladí hráči Hlinska mají dlouhodobě problém složit krále i po výraznější materiální ztrátě. Ona je bojovnost a “bojovnost“, která hraničí až s trapností. Pro mě osobně by bylo psychicky nesmírně náročné, kdybych hrubkou zkazil partii a pak si ještě 10 tahů nechal matovat krále dámou či věží. Ale buď jak buď. Martin udolal Marušku Vaškovou v koncovce, kdy hlinecká hráčka nedokázala ohlídat několik slabin v pozici. K celému bodu se propracoval i Lukáš, který trpělivým obléháním Novotného krále získával materiál a s minutou na šachovnici partii zakončil efektním matem. Ondra na jedničce získal s Říhou pohodlnou koncovku, ve které pohlídal remízu a jistil tím zápasovou výhru 3,5-2,5.

I přes prohru Polabin v 8. kole nás program vylosoval k vzájemnému souboji o medaili do kola posledního. V posledních 3 letech (kdy jsme se poprvé kvalifikovali do celorepublikové soutěže) držíme s pardubickým týmem v této soutěži vyrovnané skóre +1 =4 -1!

Pozice po zahájení se mi za nás celkem líbily, soupeře jsme drtily na 5. a 6. šachovnici, na dvojce to naopak chtělo hodně trpělivosti v ostré variantě francouzské. Zatímco na 5. šachovnici jsme bez problému vyhráli, tak na 6. Ilona nejdřív nedokázala dát mat a poté prohrála i s dámou víc! Na dvojce Martin nesmyslně divočil, dostal se do prohrané koncovky věží s různopolnými střelci. Jen díky obrovské chybě Tomáše Ludvíka se náš host zachránil. Dan Zeman potvrdil výkonnostní rozdíl a Brázdu spolehlivě přehrál. Ondra se na jedničce pokoušel o opakování tahů, podruhé jsem pozici viděl v situaci, kdy se Ondra nechal nachytat na taktice. O všem tak rozhodovala partie na 3. šachovnici, kde Lukáš získal přes přetaženého volného pěšce s aktivním králem vyhranou koncovku. V časové tísni prošel kolem důležitého posunu pěšce na a4, čímž by neutralizoval veškeré Žejdlíkovy protišance, poté se však dopustil velkého pozičního nedostatku, kdy přestal hlídat králem svůj největší klenot v partii - krytého volného pěšce na e5 a Erikovi dokonce dovolil partii vyhrát. Ten nabízené šance nevyužil a partie přešla do vynuceného opakování tahů, což znamenalo dělbu bodů, z které měli největší radost zástupci jihomoravské Kuřimi. 3-3

Hodnocení jednotlivců:

Ondřej Švanda (4/9) - Považuji za malý zázrak, že Ondra do Brna vůbec odjel, ještě ve středu a ve čtvrtek ho sužovaly horečky a nevypadalo to vůbec dobře. Nemoc se určitě podepsala i na jeho výkonu. 1. desku udržel, za jiných okolností by jeho bodový poměr byl bezesporu příznivější.

Martin Nehyba (5,5/9) - S Martinovými rodiči jsme se shodli, že to chtělo 1-2 body navíc. Martin na šachovnici spoustu věcí vidí, musí však výrazně zpomalit, aby je stačil detailněji propočítat.

Lukáš Pavlíček (6,5/9) - Lukáš byl po slabších Zaječicích znovu oporou týmu. Po zbytečných prohrách spoluhráčů v zápase s BŠŠ a Polabinami na něj zbyla nevděčná role toho posledního, který o výsledku musí rozhodnout. V obou utkáních by potřeboval ještě tak 5 minut navíc a z pozic na šachovnici by vyždímal určitě víc. I tak ale předvedl nadstandardní výkon, rozhodl některá utkání a jeho hra se oproti předchozím mistrovstvím o dost zkvalitnila.

Michal Simon (3/5) - Po delší odmlce jsem byl na Michalův výkon dost zvědavý. Nepovedly se mu partie ve 2. a 8. kole, které v konečném součtu naštěstí neměly vliv na naše celkové vítězství v zápase, ale prohry to byly zbytečné. Vývoj partie obracel i proti papírově slabší soupeřce z Vlašimi. Ve 4. a 5. kole své soupeře z BŠŠ spolehlivě přehrál.

Daniel Zeman (2/4) - Dan sice skončil jen na 50 %, ale na šachovnici měl víc. V obou prohraných partiích dosáhl dobrých až přivyhraných pozic, v časových tísních je však ve spojení s nedostatkem zkušeností zkazil. Avšak oproti krajskému kolu udělal velký pokrok a doufám, že za rok bude na stejné soutěži patřit k oporám týmu! K tomu potřebuje hrát více partií v klasickém šachu - třeba v červenci v Poličce či Pardubicích!

Adam Švanda (6/9) - Adam se stále nezbavil své zbrklé hry, která ho obírá proti stejně silným soupeřům o důležité body. Slabší s přehledem poráží, na silnější jeho “styl“ neplatí. Před Adamem je velký kus práce, pokud tedy bude chtít.

Ilona Langrová (1/9) - Hra Ilony mě hodně zklamala. Věřil jsem alespoň ve 3 body, 1 je strašně málo. Z kroužku začátečníků si do Brna přivezla prakticky nulové znalosti. Ani několik individuálních tréninků v poslední době ji výrazně nepoznamenalo, jelikož její domácí příprava se musí také hodně zlepšit. Ilona je na rozcestí, buď si vybere šachy jako svou prioritu a bude se jim doma i v kolektivním tréninku naplno věnovat a brát turnaje s patřičnou důležitostí, nebo se musí spokojit s hrou na krajské úrovni, jelikož prohry na té republikové by ji časem hodně odradily. Šachy tedy musí přestat vnímat jako jeden z dalších kroužků i aktivit v týdnu a začít je brát jako prioritní sportovní činnost, ve které může něco dokázat! (k nejvyšším metám v dívčím šachu v ČR nepotřebujete předvádět na šachovnici nějaké “zázraky“)

Celkově jsme skončili na 6. místě, což není žádný propadák, ale spokojeni jako 3. nasazený tým rozhodně být nemůžeme. Podobně tomu bude zřejmě i u dalších krajských týmů. Polabiny to berou podobně jako my, kdy po letech vypadly z medailových pozic této soutěže a Hlinsko si oprávněně věřilo na umístění v první polovině konečného pořadí, což by našemu kraji zajistilo 4 postupová místa do dalšího ročníku. Bohužel se jim to nepodařilo, a tak budeme mít stejně jako letos i v dalším roce 3 zástupce na republikovém šampionátu.

Na závěr, dlouho jsem obhajoval složení družstev našich rapidových MČR, kdy v družstvu musí být dívka i mladší žák a je povolen např. i cizinec. Povinná dívka v družstvu k většímu rozmachu ženského šachu u nás stejně nevede (což se dlouhodobě ukazuje na všech úrovních včetně ženské reprezentace). V Poličce jsme vychovali 2 na české poměry slušné šachistky, které by si v soutěžích družstev mládeže stejně tak i tak zahrály. Krásné srovnání mě napadá s fotbalem, kdy v mladších kategoriích vidíme poměrně dost dívek, ve starších už fyzicky nestíhají a stejně tomu je i v šachu. Kuriózní situace nastává pravidelně v Zaječicích, kdy letos vítězné OAZE stál vždy 1 hráč 1900+, aby mohla hrát slabší dívka a mladší žák. Ať hraje to nejlepší, co daný oddíl má! A je jedno, jestli tam bude 6 dívek nebo chlapců! Další argument - pokud Frýdek z kvanta mládežníků, které má ve svých kroužcích či tréninkových skupinách přivezl na MČR do Brna 3 konkurence schopné dívky, jak to asi podle ŠSČR má vypadat ve středně velkých oddílech? Mají to vůbec svazoví funkcionáři (kteří ještě před rokem nevěděli, kolik je u nás vlastně zhruba kroužků) zmapované, kdy v KM razí stále toto pro diváky neatraktivní složení družstev? Co se týče cizinců, mezi 4 nejsilnějšími 1. šachovnicemi turnaje v Brně byli 2 cizinci, potřebujeme je v mládežnických soutěžích? Mladší žáky bych byl schopen tolerovat pouze na MČR družstev st. žáků, do kategorie níž bych je už “necpal“ a rozšířil bych MČR nejmladšího žactva na Seči na 3-4 šachovnice, aby i “přípravky“ měly svoji republikovou soutěž.

Fotogalerie: (více zde)

Naše družstvo v zápase s QCC České Budějovice.

 Šachovnice v plamenech Pavlíček - Sýkora 1:0

Utkání s Orlovou.

BŠS s Poličkou na 1. šachovnici.

V 5. kole jsme se střetli se záložním družstev BŠŠ.

Zápas s Kuřimí byl pro nás malou katastrofou.

Web pořadatelů
Výsledky
MČR družstev ml. žáků 2013